Alors on s’y attendait un peu, le projet de réaménagement du boulevard de Belleville ayant été rejeté par les habitants, François Vauglin le Maire du 11e, revient par la fenêtre et cherche toutes les occasions pour justifier son idée et la mettre en œuvre.

C’est ainsi qu’en avril dernier, un arrêté est paru pour interdire la circulation pour entre Belleville et Couronnes (dans le projet initial cela s’arrêtait à la rue de la Fontaine au roi). Cette décision a été motivée par la très forte fréquentation piétonne due à la présence de nombreux commerces et la nécessité de faire respecter les règles de distanciation entre les clients de ces commerces et éviter le regroupement de plus de 10 personnes en cette période de pandémie.

En clair, il s’agissait de donner plus d’espace aux piétons et clients côté 11e qui en manquent, même dans une période ou tous les cafés et restaurants avec leurs terrasses étaient fermées.

Cet arrêté a été très critiqué notamment parce que la partie du boulevard comprise entre les rues Jean-Pierre Timbaud et Oberkampf est exclue de ce périmètre et que cette exclusion n’est pas motivée, alors que cette portion du boulevard accueille pourtant les enseignes DARTY et la HALLE et 8 commerces alimentaires, qu’elle est plus dense en habitations et que le trottoir y est moins large. Nous y reviendrons bientôt.

A présent, et à partir du 2 juin, on nous dit qu’on piétonnisera pour élargir les terrasses et en créer des nouvelles pour soutenir les bars, restaurants et fastfoods. Mais en réalité ces terrasses vont prendre de la place aux pétions. Ce qui est complètement contraire à la décision de l’arrêté du mois d’avril. Or, les gestes barrières, la distanciation physique et l’interdiction des regroupements reste d’actualité. La piétonisation, contrairement à la décision du mois d’avril, ne serait mise en œuvre cette fois-ci que le weekend.

S’il n’y avait pas assez d’espace au mois d’avril pour garantir la sécurité des piétons en période de COVID, alors que les terrasses étaient interdites, comme peut-on dire au mois de mai, que leur sécurité va être garantie, avec des terrasses étendues sans limite ?

Ce changement de pied successifs pour justifier la piétonisation, nous montre qu’en réalité il s’agit avant tout de mettre en œuvre une décision rejetée par les habitats du quartier, notamment ceux des rues Faubourg du Temple et de l’avenue Parmentier et de forcer la main des riverains. On notera d’ailleurs que tant Anne Hidalgo que François VAUGLIN se sont bien abstenus d’inscrire cette mesures dans leur programme pour les élections.

Alors quelles conséquences ? Honnêtement s’il y a un endroit dans le quartier ou cette décision n’est pas pertinente c’est bien sur le boulevard de Belleville côté 11e. Le trottoir n’est pas assez large pour permettre d’élargir beaucoup les terrasses. Il semble quand même compliqué de mettre des tables sur la piste cyclable pour des raisons de sécurités évidentes.

Reste la chaussée. Mais là encore, et nous l’avions dit à l’époque la décision de faire passer une nouvelle ligne de bus 71 empêche toute réappropriation par les piétons comme par les bars et restaurants. Que reste-t-il ? Le terre-plein central ? Pour nous cela doit être interdit, car on imagine mal la mairie autoriser les serveurs à traverser la chaussée, comme ça, avec des plats et des boissons en dehors des passages cloutés trop peu nombreux. Certains vont peut-être essayer quand même.

Et c’est là ou on peut craindre le pire. En effet, les bars et restaurants n’ont pas à demander d’autorisation. il leur suffit de déclarer leur projet. Aucun contrôle à priori de la pertinence et des conditions de sécurité.

Si en Avril les conséquences de la piétonisation sur les reports de trafics des autres rues étaient limitées en raison du confinement, cette fois, chacun peut observer que le trafic automobile a très largement repris. Les riverains des rues Faubourg du temple et de l’avenue Parmentier risquent de souffrir et d’avoir des difficultés à ouvrir leurs fenêtres.

Quid des autre rues du quartier notamment des rues Oberkampf, Saint-Maur et Jean-Pierre Timbaud ? Pas de piétonisation mais pour le reste c’est la même chose : droit d’étendre ou même de créer une terrasse quand les bars ou restaurants n’en a pas et même quand cela leur a avait été refusé au nom des droits de piétons et de la tranquillité. Nous en ferons un bilan très prochainement.

Finalement, celle qui résume le mieux la situation et ses dangers pour les piétons, c’est la Maire du 9e arrondissement. Elle prévient : “Anne Hidalgo va faire avec les terrasses ce qu’elle a fait avec les trottinettes. Elle va laisser faire les choses en espérant que ça se régulera de soi-même” … avec les mêmes conséquences malheureuses pour les piétons.